轉錄合理嗎? 循正當的方式 共同的默契下 當然合理

最近發生了一件事 讓我突然覺得應該寫一篇這個小東西
我稱為『不小心盜用malukooo的圖片但很有心地幫malukoo修圖事件』
簡稱『當我們都是呆子嗎?』事件

雖然不知道我這個小小的blogger能供獻多少 但至少應該可以給有在偷偷看這小破格的朋友 多少瞭解一下CC這個概念
應該很多人知道了 但我還是稍稍野人獻曝一下

先簡單介紹一下
在現在網路媒體這麼發達的情況下
其實每個人都有自由發表自己創作的機會 不再像以往的封閉
但也因為大家取材方便 有時一傳十十傳百 一個私人創作慢慢就變成"完全的公共財"了

為了讓網路上的資源能流通 但又能在大家保有一定的權利下
CC的概念慢慢成形 所謂的CC 就是Creative Commons
中文直譯應該說是 共同創作 吧
其實我也不是很清楚 大概就是讓大家在一定的"理性"約束下
有一定的規範地共用我們的創意 讓世界更美好 (好大的宏願吶)

基本上 在我blog被人整篇copy過事件後 
(也是malukooo這孩子通知我的 他真是個厲害的網路警察)
我就掛上了CC的Logo 算是消極性地宣告一下自己的權利吧
當然 這是防君子不防小人的 我知道 有的小人還看不懂那Logo是幹嘛用的吧我想...


這個CC的宣告標誌 是全世界通用的
因為圖型的表示 比文字表示更來得通用與適合
但首要的 當然是大家也都要知道這幾個圖是啥意思吧? 呵
我用的是只有寫上CC的這種

有的會特別強調他的使用權利 如
Creative Commons License 

比較常看到的圖示如下 至於啥衍生物或是重置的 通常會包含在規範內
圖示好像就比較不常看到 如果你想要引用這個網頁下的創作 你必須要遵守:

ribution. You let others copy, distribute, display, and perform your copyrighted work — and derivative works based upon it — but only if they give credit the way you request.
姓名標示. 您必須按照作者或授權人所指定的方式,表彰其姓名;但不得以任何方式暗示其為您(或您使用該著作的方式)背書。
Noncommercial. You let others copy, distribute, display, and perform your work — and derivative works based upon it — but for noncommercial purposes only
禁止改作. 您不得改變、轉變或改作本著作。
No Derivative Works. You let others copy, distribute, display, and perform only verbatim copies of your work, not derivative works based upon it.
非商業性. 您不得為商業目的而使用本著作。
Share Alike. You allow others to distribute derivative works only under a license identical to the license that governs your work.
相同方式分享. 若您改變、轉變或改作本著作,當散布該衍生著作時,您需採用與本著作相同或類似的授權條款。

以上部分採用cc中文官網的描述 但很文言
在這邊簡單整理一下 上面的意思就是說:

要寫上林杯的名字
不準亂改我內容
如果是改編我的東西可以 但要跟我在同樣的分享條件下分享
不可以拿去賣或拿去賺錢 (有賺要分我 哈哈)

希望幫得上忙 
有錯的話 也請比較瞭的網友們通知一下
因為小弟只是野人 難免有錯 謝謝


如果你是個藝術工作者 連這些logo上都想做一些自己的個性
http://creativecommons.org/presskit/
這邊可以下載他的向量圖來服用
不過這些應該也在CC的範圍內吧 XD
算是他們的衍生物

一些使用的sample
可以看一下原文這篇
http://creativecommons.org/about/licenses/meet-the-licenses
我記得有中文的網頁 但是隨便一連就會連回英文的
我也懶得找了 很麻煩 反正看圖舉一反三 我知道大家都很精明的


在真的準備掛上這個Logo前
也不彷先仔細看看 是不是自己真的有落在這個使用範圍內喔!
像天馬音樂網應該就不行 XD
http://creativecommons.org/about/think
字很多我知道
有人有中文版的請記得回饋一下吧 :D


希望這東西能讓網路平台上流通的東西 更有制序
也能讓分享與取用的人 更有禮節一些
不然我也整天在偷用malukooo的圖阿 他也沒在blog罵我 噗
有時總會有漏拍的東西 你有拍 借我用一下 ok的
當然要雙方都同意囉 照會一下 不是這麼難的事的!


要拿我寫的東西去用?
大部份的人會說不行嗎? 
我想 撒嬌一下 很難說不吧 (女性限定)





創作者介紹

pen2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • Janice
  • 感謝分享..

    說的真是太好了!很棒的資訊!
    其實尊重原作者的權益,無論在社會、在網路都是最基本的常識,
    只是網路資源取得太過容易,以致有許多人將別人的權益踐踏在自己的私慾之下,
    如果每個人都人謹守網路禮儀,相信就不會有這麼多盜圖、盜文事件發生了

    p.s.
    話說...那『當我們都是呆子嗎?』事件,真的是太扯了!
    虧她還"自稱"是設計工作者,難道不能體會作品被盜的感受嗎?
    也未免"太不小心"了吧?
    莫非她的工作就是專門「設計」網路上的其他「工作者」?

    真是令路人甲都感到火冒三丈咧....
  • guset
  • 增加點說明

    Creative Commons(創用CC)
    是一個最近政府(智財局、教育部)、國圖、中研院在推動的一個著作權授權機制

    這個授權機制是由美國史丹佛法學院教授Lawrence Lessig所發起
    起因是:目前著作權法在各國商業團體的操控與關說之下
    不僅著作權保護期間拉長,也賦予著作權人非常強大的力量
    但是卻忽略了公共領域與自由文化的形成
    因此希望著作權人能夠不要總是"All right reserved."
    而是"Some right reserved."
    也就是釋放出一定的權利 讓大家在一定條件下可以自由使用其著作
    總共會有四個標章,六種選擇模式
    與著作權的關係:Creative Commons 仍然是建立在著作權法之上
    而非背離著作權法
    只是更強調"分享"的概念
    目前世界各地有四十幾個國家正進行這份宣導工作
    當然也包括台灣

    以下的台灣網站是相關介紹

    中研院:http://creativecommons.org.tw/static/conference2007/speakers

    智財局:http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book.asp

    數位典藏國家型科技計畫」的聯合目錄上的內容
    都採用創用CC「 姓名標示—非商業性—相同方式分享」的授權方式,供大眾分享使用。
    http://catalog.ndap.org.tw/dacs5/System/Main.jsp

    台北益教網 http://etweb.tp.edu.tw/Default.aspx
  • 完整的補述
    That's what we need to know!

    你提到了一個我忘了說到的一個重點!
    那就是"Some rights reserved"

    我們發表的文章 主要用意都是分享經驗
    並不是為了營利 這些文章的本意本來就是為了共享
    能夠流通順暢 遠比大家綁在自己身上重要
    畢竟我們很多經驗也都來自於別人的文章

    CC這兩字已經表明這Common的意念
    我想我們也是取之大眾 用之大眾
    雖然我能做的不多啦...不過倒是吃了很多

    每次只要這樣想 就覺得
    真是感謝網路上的各界食神先烈先幫我們吃過了
    不然真是不知那兒下箸才是

    要謝的人太多 那就謝謝網路吧
    我會報答你們的!

    你沒有留名字好可惜
    我有好多問題想問喔!

    pen2 於 2007/07/16 11:36 回覆

  • 過客
  • 「尊重原著作者」
    能完全遵守的聖人沒有幾個
    比方說pen2放上來的歌詞
    這不也是不尊重作詞者的做法?
    http://www.tipo.gov.tw/copyright/search/netexpshow.asp?expno=1424
  • 對耶
    好糟

    我馬上撤掉好了 又學到了

    這就是我們的問題
    其實有時真的是不知道到底怎樣才是合理的使用
    我們也無法告知原作如何才是

    私人blog好說 留一聲言就好
    但像我貼的這幾個音樂 我自己都有買CD
    只是現在誰還在看歌詞本啊...
    還有人在帶至少10cm的cd player嗎...

    好困擾

    有沒有人可以再分享一下我們可以使用的權限呀
    還是我要貼我的CD購買證明才可以...


    不過當然啦..其實於法來說 我都理虧
    人家是All rights reserved
    就算我不是拿這個來主打營利 也不可以這樣做才對

    只好設隱藏文章了我想 :p

    pen2 於 2007/07/16 11:33 回覆

  • pen2

  • 剛剛在撤的時候發現
    那在Youtube上轉錄的影片
    我可以使用嗎

    還是說我只要註明出處就好呢..

    還有 如果沒音樂 只有歌詞(我也沒大量上傳歌詞) 我可以只註明出處就好嗎


    綁手綁腳 好麻煩喔
    以後轉錄東西前又要想更多事了
    一直覺得自己應該算謹言慎行的了說 嗚
  • 悄悄話