轉錄合理嗎? 循正當的方式 共同的默契下 當然合理
最近發生了一件事 讓我突然覺得應該寫一篇這個小東西
我稱為『不小心盜用malukooo的圖片但很有心地幫malukoo修圖事件』
簡稱『當我們都是呆子嗎?』事件
雖然不知道我這個小小的blogger能供獻多少 但至少應該可以給有在偷偷看這小破格的朋友 多少瞭解一下CC這個概念
應該很多人知道了 但我還是稍稍野人獻曝一下
先簡單介紹一下
在現在網路媒體這麼發達的情況下
其實每個人都有自由發表自己創作的機會 不再像以往的封閉
但也因為大家取材方便 有時一傳十十傳百 一個私人創作慢慢就變成"完全的公共財"了
為了讓網路上的資源能流通 但又能在大家保有一定的權利下
CC的概念慢慢成形 所謂的CC 就是Creative Commons
中文直譯應該說是 共同創作 吧
其實我也不是很清楚 大概就是讓大家在一定的"理性"約束下
有一定的規範地共用我們的創意 讓世界更美好 (好大的宏願吶)
基本上 在我blog被人整篇copy過事件後
(也是malukooo這孩子通知我的 他真是個厲害的網路警察)
我就掛上了CC的Logo 算是消極性地宣告一下自己的權利吧
當然 這是防君子不防小人的 我知道 有的小人還看不懂那Logo是幹嘛用的吧我想...
這個CC的宣告標誌 是全世界通用的
因為圖型的表示 比文字表示更來得通用與適合
但首要的 當然是大家也都要知道這幾個圖是啥意思吧? 呵
我用的是只有寫上CC的這種
有的會特別強調他的使用權利 如
比較常看到的圖示如下 至於啥衍生物或是重置的 通常會包含在規範內
圖示好像就比較不常看到 如果你想要引用這個網頁下的創作 你必須要遵守:
| ribution. You let others copy, distribute, display, and perform your copyrighted work — and derivative works based upon it — but only if they give credit the way you request. 姓名標示. 您必須按照作者或授權人所指定的方式,表彰其姓名;但不得以任何方式暗示其為您(或您使用該著作的方式)背書。 | |
| Noncommercial. You let others copy, distribute, display, and perform your work — and derivative works based upon it — but for noncommercial purposes only 禁止改作. 您不得改變、轉變或改作本著作。 | |
| No Derivative Works. You let others copy, distribute, display, and perform only verbatim copies of your work, not derivative works based upon it. 非商業性. 您不得為商業目的而使用本著作。 | |
| Share Alike. You allow others to distribute derivative works only under a license identical to the license that governs your work. 相同方式分享. 若您改變、轉變或改作本著作,當散布該衍生著作時,您需採用與本著作相同或類似的授權條款。 |
以上部分採用cc中文官網的描述 但很文言
在這邊簡單整理一下 上面的意思就是說:
| 要寫上林杯的名字 | |
| 不準亂改我內容 | |
| 如果是改編我的東西可以 但要跟我在同樣的分享條件下分享 | |
| 不可以拿去賣或拿去賺錢 (有賺要分我 哈哈) |
希望幫得上忙
有錯的話 也請比較瞭的網友們通知一下
因為小弟只是野人 難免有錯 謝謝
如果你是個藝術工作者 連這些logo上都想做一些自己的個性
http://creativecommons.org/presskit/
這邊可以下載他的向量圖來服用
不過這些應該也在CC的範圍內吧 XD
算是他們的衍生物
一些使用的sample
可以看一下原文這篇
http://creativecommons.org/about/licenses/meet-the-licenses
我記得有中文的網頁 但是隨便一連就會連回英文的
我也懶得找了 很麻煩 反正看圖舉一反三 我知道大家都很精明的
在真的準備掛上這個Logo前
也不彷先仔細看看 是不是自己真的有落在這個使用範圍內喔!
像天馬音樂網應該就不行 XD
http://creativecommons.org/about/think
字很多我知道
有人有中文版的請記得回饋一下吧 :D
希望這東西能讓網路平台上流通的東西 更有制序
也能讓分享與取用的人 更有禮節一些
不然我也整天在偷用malukooo的圖阿 他也沒在blog罵我 噗
有時總會有漏拍的東西 你有拍 借我用一下 ok的
當然要雙方都同意囉 照會一下 不是這麼難的事的!
要拿我寫的東西去用?
大部份的人會說不行嗎?
我想 撒嬌一下 很難說不吧 (女性限定)
文章標籤
全站熱搜

說的真是太好了!很棒的資訊! 其實尊重原作者的權益,無論在社會、在網路都是最基本的常識, 只是網路資源取得太過容易,以致有許多人將別人的權益踐踏在自己的私慾之下, 如果每個人都人謹守網路禮儀,相信就不會有這麼多盜圖、盜文事件發生了 p.s. 話說...那『當我們都是呆子嗎?』事件,真的是太扯了! 虧她還"自稱"是設計工作者,難道不能體會作品被盜的感受嗎? 也未免"太不小心"了吧? 莫非她的工作就是專門「設計」網路上的其他「工作者」? 真是令路人甲都感到火冒三丈咧....
「尊重原著作者」 能完全遵守的聖人沒有幾個 比方說pen2放上來的歌詞 這不也是不尊重作詞者的做法? http://www.tipo.gov.tw/copyright/search/netexpshow.asp?expno=1424
對耶 好糟 我馬上撤掉好了 又學到了 這就是我們的問題 其實有時真的是不知道到底怎樣才是合理的使用 我們也無法告知原作如何才是 私人blog好說 留一聲言就好 但像我貼的這幾個音樂 我自己都有買CD 只是現在誰還在看歌詞本啊... 還有人在帶至少10cm的cd player嗎... 好困擾 有沒有人可以再分享一下我們可以使用的權限呀 還是我要貼我的CD購買證明才可以... 不過當然啦..其實於法來說 我都理虧 人家是All rights reserved 就算我不是拿這個來主打營利 也不可以這樣做才對 只好設隱藏文章了我想 :p
啊 剛剛在撤的時候發現 那在Youtube上轉錄的影片 我可以使用嗎 還是說我只要註明出處就好呢.. 還有 如果沒音樂 只有歌詞(我也沒大量上傳歌詞) 我可以只註明出處就好嗎 綁手綁腳 好麻煩喔 以後轉錄東西前又要想更多事了 一直覺得自己應該算謹言慎行的了說 嗚
*****